No Te Encadenes

El experto en drogodependencias, que participó ayer en Baeza (Jaén) en el curso Psicología: avances en drogodependecias, indicó que “los auténticos agentes de prevención, son los que están cercanos” a los adictos, para los que se han diseñado “programas de prevención familiar y escolar, para padres y madres que han detectado la aparición de un consumo” y ayudarles a “orientar la situación”.

El experto añadió al hilo de esto que se actúa “intentando que la droga no sea el eje principal de la intervención”, sino que el plan “vaya enfocado a potenciar los denominados factores de protección”, que son “todas aquellas cosas que van a ayudar a que una persona sea capaz de decir no a la droga, pero también no a otras muchas cosas que en un momento dado pueden ser perjudiciales para su vida” explicó Pedrero.

En cuanto al acceso de los jóvenes a estas sustancias, el director de Proyecto Hombre aseguró que en la venta de drogas “como mercado que es, hay oferta y demanda, por lo que el que se encarga de la oferta se preocupa de que la droga sea más accesible”. En este sentido, apostó por realizar una lucha más efectiva contra la demanda de sustancias estupefacientes.

Además, criticó que la sociedad “ha banalizado mucho el consumo de drogas”, porque todavía sigue imperando “el cliché del yonqui, heroinómano, marginal, que muere de sida o hepatitis” y se piensa que “si la persona que consume drogas no entra dentro de ese perfil, el problema no es tal”.

“En los últimos siete u ocho años se ha pasado de un perfil casi único, a tener un abanico muy diversificado”, comentó. Entre estos perfiles, además del consumidor marginal, está “la persona consumidora de cocaína y alcohol que trabaja y padece un serio problema de adicción; chicos y chicas entre 14 y 15 años que son consumidores de varias sustancias; personas con problemas de patologías duales, con problemas psiquiátricos severos asociados al consumo de drogas”, entre otros grupos que “necesitan cada vez respuestas más específicas” a sus adicciones.

Por otra parte, señaló que “los consumos de droga ahora son de tipo recreativo” en “ambientes de ocio”, lo que hace que “el acceso sea muy fácil”, teniendo en cuenta además que los jóvenes disponen de más dinero actualmente.

En cuanto a los tipos de consumo Pedrero recordó que el cannabis es “con mucha diferencia” la sustancia más consumida por los jóvenes.

Según el experto las acciones contra el consumo de esta droga, son “una mezcla entre un programa de rehabilitación y un programa de prevención, porque lo que se hace es prevenir posibles daños posteriores ante consumos que cada vez empiezan a ser incipientes”.

Sobre la imagen mediática del cannabis, el experto opinó que el hecho de que se muestre como algo inocuo es “de una irresponsabilidad supina”, “habría que hacer algo más para informar de cuáles son los efectos” sentenció Pedrero.

Fuente: Elcorreodeandalucia.es

Un estudio internacional revela las falsas creencias de la población sobre los hábitos que favorecen la aparición de tumores El consumo de alcohol es el riesgo que más se subestima en los países ricos. Los datos revelan que se tiende a calificar como más peligroso lo que no controlamos, como estrés o contaminación.

Las falsas creencias sobre los factores ambientales o los hábitos que favorecen el desarrollo de algunos tipos de cáncer están más extendidas de lo que se pensaba, tal y como ha revelado una encuesta realizada a 29.925 personas de 29 países –incluida España- y que se presentará hoy en el Congreso Mundial contra el Cáncer que se celebra en Ginebra (Suiza).

Las percepciones erróneas sobre el riesgo de cáncer se producen, sobre todo, con el alcohol y la carne roja -cuyo potencial de contribuir a la formación de tumores se subestima-.

Por poner un ejemplo, las dietas pobres en fruta y verdura se consideran más nocivas que el alcohol, cuando la evidencia científica sobre el efecto protector de los vegetales es mucho más floja que los datos que constatan que el alcohol es perjudicial. «La encuesta revela que hay mensajes de concienciación que no han calado», comenta David Hill, presidente electo de la Unión Internacional contra el Cáncer (UICC) -una organización sin ánimo de lucro dedicada a la prevención y tratamiento del cáncer y que ha patrocinado el estudio-.

Por otro lado, el estrés y la polución reciben una preocupación excesiva, que ningún estudio científico avala, puesto que el estrés no se ha asociado directamente a la enfermedad y la contaminación tiene una influencia ínfima en el desarrollo de tumores, sobre todo si se compara con la del alcohol. «La gente suele reconocer antes el peligro de los elementos que están fuera de su alcance -como la contaminación- que el de las actitudes que dependen de uno mismo - como estar obeso», comenta Hill.

La concienciación en torno al tabaco, las quemaduras solares o el exceso de grasa en la dieta parece que sí han calado, pues la mayoría de los participantes los señalan como los principales factores modificables de riesgo de cáncer.

No obstante, una cosa es que se identifique lo que resulta nocivo para la salud y otra que se eviten estos hábitos que considera peligrosos. Así, aunque el 91 por ciento de la población asume que la exposición al sol eleva el riesgo de cáncer de piel, más de un tercio -35 por ciento reconoce haber sufrido quemaduras en los últimos doce meses. Lo mismo ocurre con el tabaco, donde más del 90 por ciento de los encuestados -ya sean fumadores o no- admiten que es un factor de riesgo, pero el 33 por ciento fuma.
Ricos y pobres

La encuesta, realizada por las compañías Morgan y Gallup International, divide las respuestas en función del nivel adquisitivo del país. A la hora del tratamiento es donde las diferencias entre ricos y pobres más se notan. Tres cuartas partes de las personas de los países más desfavorecidos apuestan por que sea el médico el que tome las decisiones terapéuticas por ellos, mientras que en las zonas más desarrolladas -capítulo en el que se incluye España-, casi la misma proporción -72 por ciento- abogan por que la decisión bien sea consensuada entre médico y paciente o, directamente, que la tome este último.

Fuente: La Razón

La Fundación para el Estudio, Prevención y Asistencia a las Drogodependencias (FEPAD) y la Fundación por la Justicia han puesto en marcha el Taller de Cine 'Jóvenes y Drogodependencias', con el objetivo de "sensibilizar y prevenir" sobre el consumo de drogas a los adolescentes a través de proyectos cinematrográficos elaborados por 35 alumnos de siete centros de bachillerato de la Comunitat Valenciana.

Al respecto, la directora general de Drogodependencias y vicepresidenta de la FEPAD, Sofía Tomás, resaltó que con un presupuesto de 30.000 euros para cubrir las necesidades técnicas y de personal, "se acomete una iniciativa atractiva y con expectativas de futuro para los estudiantes puesto que les permite desarrollar una labor de sensibilización y de divulgación de la prevención mientras cultivan su potencial artístico y creativo".

El taller se constituye como un instrumento de formación complementario para los jóvenes, ya que no sólo los instruye en el ámbito académico sino también lo hace "a nivel personal lo que contribuye a la existencia de generaciones más sanas conscientes de la problemática que genera esta lacra social", apuntó Tomás.

Sobre la actividad, "que se lleva a cabo con miras a una sociedad que consuma salud y bienestar", la directora explicó que abarca las drogodependencias en diversos campos como la familia, el ocio, la publicidad y moda, entre otros, y posibilita además conocer la relación entre drogas y violencia así como las secuelas por el uso de sustancias adictivas. Asimismo, Tomás subrayó que "las propuestas de estos cineastas noveles, que cuentan con el soporte de un coordinador, tres tutores profesionales del medio audiovisual y los derechos humanos y otros expertos, contribuirán a disociar la tan tópica pero poco acertada asociación joven-drogas".

Para Tomás, la prevención en la juventud "es uno de los pilares sobre los que se articulan las acciones de la FEPAD dirigidas a evitar que la droga entre en la vida de uno de los sectores de la población más prometedor, pero se está incidiendo en otros que han tenido menos repercusión pública y donde el problema es ya una realidad".

Finalmente, la directora general de drogodependencias hizo hincapié en que "con esta tarea se pretende que los jóvenes editen un corto sobre prevención de drogas utilizando su propio lenguaje y aportando un mensaje muy importante para la realización de actividades preventivas en el aula con una visión quizás menos académica pero más ilustrativa".

Fuente: Europa Press

Ambiente o genética. Éste es uno de los grandes debates actuales de las ciencias relacionadas con la Psicología y la Neurología, y cada vez los resultados están más encaminados a concluir que ambos factores son igual de importantes a la hora de explicar el carácter y el comportamiento de una persona. La profesora Roser Nadal, de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), habló sobre esta cuestión y explicó las relaciones entre situaciones de stress y consumo de estupefacientes, en el curso que esta semana aborda la drogadicción. Una de las conclusiones más destacadas es la comprobación de que ciertas experiencias traumáticas que conlleven situaciones de crisis pueden predisponer al consumo de drogas.

Roser Nadal explicó la existencia de un determinado perfil de persona, denominado 'novelty seeking' o 'buscador de emociones', cuyo carácter le lleva a buscar constantemente nuevas experiencias, algunas incluso arriesgadas. Este tipo de carácter suele darse de forma más común en la adolescencia, cuando cada situación es prácticamente nueva para la persona y se deja llevar más por los impulsos. Nadal señala que las personas que responden a este perfil responden de forma más activa ante situaciones de stress, con una activación hormonal más elevada, y asimismo se ha demostrado que entre los heroinómanos hay un número elevado de estos 'buscadores de emociones'.

Como apunta la misma profesora de la UAB, habría que discernir primero qué es causa y qué es consecuencia a la hora de emitir juicios definitivos. Lo que está claro es que tanto la predisposición genética como el ambiente se ha demostrado que influyen e interactúan entre sí a la hora de convertir a una persona en consumidora habitual de droga. No hablamos ya sólo del ambiente en su sentido social, que a veces puede ser lo más determinante (influencia de las amistades, etc.), sino de las experiencias traumáticas que pueden hacer que una persona esté más predispuesta para tomar drogas. Roser Nadal apunta que estas influencias se dan desde la infancia, como consecuencia por ejemplo de la falta de cuidados familiares, e incluso pueden afectar estando aún en el útero de la madre.

Ya en la edad adulta las situaciones de crisis personales también pueden influir en el mismo sentido. Incluso en los últimos años se han publicado estudios en ese sentido en Estados Unidos acerca del stress postraumático y grandes catástrofes. El cerebro, a fin de cuentas, resulta más maleable de lo que se pensaba en un principio, aunque aún queda por discernir en qué punto se diferencian estas variables a la hora de hablar de simple consumo accidental o adicción pura y dura. Hasta ahora se ha relacionado el stress con una predisposición inicial al acercamiento a los estupefacientes, así como con otras psicopatologías asociadas, pero la adicción a una sustancia depende también de otros factores.

El equipo en el que Nadal trabaja en la UAB investiga los efectos de distintas drogas psicoestimulantes y sus analogías con la reacción del cuerpo ante situaciones de alta tensión emocional. Se suele trabajar sobre todo con anfetaminas y cocaína, así como otras sustancias depresoras, como el alcohol. Por ética los estudios con personas se limitan a estas sustancias, como explica la profesora.

No obstante también se trabaja con animales para comprobar el efecto de las drogas en sus organismos. Una conclusión destacada es que los ejemplares clasificados como 'buscadores de emociones', más acostumbrados a liberar hormonas durante las situaciones estresantes, sufren un mayor deterioro cognitivo a medida que envejecen.

Nadal afirma que una de las causas de este proceso podría ser precisamente esa mayor liberación de hormonas a lo largo de la vida, metafóricamente hablando, como si estos organismos se desgastaran más que sus semejantes durante su vida.

Fuente: Ideal.es

La profesora titular de psicobiología de la Universidad de Jaén, Carmen Torres Bares, que dirige el curso 'Psicología. Avances en drogodependencias' en la sede Antonio Machado de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA) en Baeza (Jaén), afirmó hoy que "las últimas investigaciones con técnicas de neuroimagen que permiten ver el cerebro, demuestran que el cannabis puede tener efectos irreversibles en el sistema nervioso" si se consume antes de los 19 años aproximadamente, "ya que hay partes del cerebro que no han madurado completamente".

Según datos del observatorio nacional sobre drogas que destacó la experta, "la edad de inicio de consumo de cannabis se sitúa entre 13 y 14 años", y afirmó en este sentido que "sigue siendo la sustancia ilegal más consumida". Esto es debido a varios factores, entre ellos que "la percepción de riesgo es muy baja", lo que provoca que sea un consumo "más permitido por la sociedad" porque "no se percibe que sea problemático" e incluso "hay más percepción de riesgo ante otras drogas legales".

Según especificó Torres Bares, "no es que todas las personas que consuman cannabis desarrollen el problema, pero sí hay un alto porcentaje" de ellas que lo sufren. "Aunque la percepción de riesgo es baja entre escolares, los que la consumen si admiten que han tenido problemas de concentración, fallos de memoria, rendimiento escolar o estados depresivos" explicó. Por otra parte, destacó que "la puerta de entrada a otras drogas son las legales, el alcohol y el tabaco, aunque el cannabis también sirve de puerta de entrada y potencia los efectos de otras drogas".

Sobre la legalización del cannabis, la profesora de la Universidad de Jaén señaló que "hay dos movimientos": por un lado "los que defienden la legalización por los principios terapéuticos del cannabis", aunque no del cannabis fumado, sino "del principio activo del cananbis, que se obtiene de la planta", y que normalmente es presentado en cápsulas para su uso en el tratamiento de varias patologías.

Y por otra parte, los que defienden el cannabis "para el uso múltiple" que tiene "tanto ventajas como inconvenientes". En este sentido, la experta opinó que "se lanza un doble mensaje contradictorio a los jóvenes, porque se dice que es bueno para unas cosas pero luego se les prohíbe".

"En Holanda -recordó- está legalizado y no hay un mayor consumo que en otros países". Igualmente con la hoja de coca, "al mascar se dosifica la sustancia y el riesgo de abuso es menor, porque la ingestión es oral". Con esto, la experta aseguró que es "la forma de administración de la sustancia" la que condiciona "el riesgo de que se desarrolle un cuadro de abuso". Al hilo de esto, afirmó que "las drogas se han consumido desde siempre, pero antes se consumían a partir de su origen natural, por eso no era un problema". Ahora, en cambio, "con el desarrollo disciplinar, se han aislado los principios activos, se han sintetizado", por lo que "las personas se lo han administrado directamente por vía intravenosa o nasal", forma por la que "se aumentan los efectos psicoactivos y el riesgo de desarrollar una adicción".

Sobre otro tipo de adicciones, como las producidas por heroína o cocaína, la profesora de la Universidad de Jaén afirmó que "socialmente, la imagen del drogadicto como un vicioso se está sustituyendo por la de un enfermo" al tratarse realmente "de un trastorno con base biológica" que puede ser crónico, y que por lo tanto "requiere de una intervención, de ayuda".

En este tipo de adicciones, según concretó, "el paciente adicto tiene algún tipo de alteración en sus funciones cerebrales que hace que pierda el control en su comportamiento".

Por otra parte, destacó que "el tipo de droga que se consume hoy en día que es diferente al de hace 20 años, donde predominaba la heroína". En la actualidad "se ha reducido el consumo de esta droga y ha aumentado el consumo de otras como la cocaína, que pasa desapercibida en los consumidores".

De este modo, matizó que "la heroína se consume menos porque la gente ve las consecuencias", y además "hace 20 años se sabía poco sobre las drogas y los efectos que producían a largo plazo". "La experiencia ha hecho que los consumidores que usan las drogas con fines recreativos se hayan volcado hacia otras sustancias con menos riesgos", resaltó, aunque a veces "son menos riesgos físicos, pero más riesgos psicológicos" de gravedad notable.

En relación a la lucha contra el tráfico de estupefacientes, la experta señaló que "hoy en día se trabaja bastante desde el Ministerio del Interior para controlar la entrada de droga", y que a pesar de la "capacidad limitada", en España "se hace un número de incautaciones bastante alta".

El problema, en este sentido, "quizás no esté en actuaciones legales, sino en desarrollar programas de desarrollo en los países exportadores de droga", como Pakistán o Afganistán, productores de opio, en los que "se han desarrollo políticas que intentan dar alternativas a estos productores para que tengan otra fuente de ingresos". De hecho, la experta valoró que "cuando estas políticas se desarrollan en países de origen, donde se cultiva la droga, el resultado es más efectivo".

En cuanto a la demanda, Torres Bares aseguró que lo que ha cambiado es "la mentalidad de la gente y la disponibilidad de determinadas sustancias", puesto que "hace 20 años no había drogas de diseño".

Al hilo de esto, explicó que "la gente que produce estas drogas, cuando se le ponen trabas, se inventan otras". "Cuando se ilegalizan una drogas de diseño", y se imponen penas de cárcel a los que las producen, "lo que se hace entonces es un cambio en la estructura química y se genera otra sustancia con efectos psicoactivos que no está registrada y no tiene restricciones legales". Este fenómeno provoca, según la experta, "que las pautas de consumo cambien".

Fuente: Europa Press

De acuerdo con investigadores, la adicción a las drogas ocurre cuando la parte más primitiva del cerebro toma el control en las decisiones del individuo y, por ello, uno de los tratamientos experimentales es involucrar al córtex, la zona más desarrollada del cerebro para frenar esas conductas. “Esos hábitos que tiene la gente son administrados por los centros inferiores del cerebro, entonces no es una persona decidiendo hacerlo, es una conducta automática. Lo que intentamos hacer en el tratamiento de estos procesos de la adicción es lograr que la persona piense de nuevo”, comentó John Krystal, jefe del Departamento de Investigación Farmacológica de la Universidad de Yale]

Cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS) señalan que existen 20 millones de alcohólicos, 25 millones de adictos a las drogas y mil 100 millones de fumadores en todo el mundo. Muchos de ellos se inician en las adicciones debido a la depresión. “En el abuso de sustancias vemos altas tasas de depresión grave. Es en determinado porcentaje de pacientes, particularmente en pacientes bipolares, ya que tienen un cuadro de depresión que les da euforias excesivas y depresiones excesivas, entonces son más proclives a abusar de sustancias, especialmente del alcohol”, dijo Alan Schatzberg, presidente Asociación Estadounidense de Psiquiatría.

Pero no sólo las personas con predisposiciones psicológicas, genéticas o con historia familiar de adicciones están en riesgo. De acuerdo con los especialistas, basta con una sola vez para que una sustancia reconfigure nuestra química cerebral. “Las funciones motivacionales del cerebro pueden ser "secuestradas" por la experiencia de la adicción y la gente que es reflexiva y que planea en el largo plazo, cuando usa alcohol, cuando usa cocaína, que usa otras drogas, con el tiempo esa gente va a desarrollar las funciones cerebrales de la gente vulnerable”, expresó John Kristal.

Entre los tratamientos actuales destacan medicamentos que bloquean la sensación de placer que provocan las drogas y acentúan sus efectos negativos, así como la terapia psiquiátrica y el seguimiento de la bioquímica del adicto.

Fuente: oncetv-ipn.net

Pilar Criado, concejala de Salud del Ayuntamiento de Logroño, presentó ayer un programa de actividades relacionadas con la prevención de las drogodependencias en los jóvenes. La iniciativa municipal consiste en la colocación de un stand informativo sobre los riesgos del consumo de cannabis. La información se seguirá ofreciendo «a pie de obra», resumió la edil socialista, concretamente en los dos últimos conciertos del ciclo "Jóvenes con Nocturnidad", que se celebrarán los dos últimos viernes de agosto, de 10 de la noche a una de la madrugada, en la Plaza del Parlamento de la capital riojana. Criado sostiene que en los espacios festivos hay serios indicios de que existe consumo de drogas. «Buscamos con esta iniciativa que los jóvenes asuman la responsabilidad, así como la decisión de no consumir», explicó.

Monitores especializados repartirán folletos en los que figuran teléfonos de apoyo, con un mensaje sucinto y contundente: «El porro no es un juguete». Además, se pretende reforzar las posturas de quienes optan por no consumir. «Se pretende que, a través de éstos, se pueda llegar a amigos que están consumiendo y, a la vez, ofrecer modelos de consumo de menos riesgo», apuntó Criado.

No es una iniciativa aislada. Existen durante el curso escolar campañas periódicas en los institutos de Segunda Enseñanza, así como talleres y escuelas de padres, en las que se profundiza sobre los problemas físicos, psíquicos y sociales que conlleva la drogodependencia.

La concejala de Salud afirma que «algo se está haciendo bien», a la vista de las estadísticas riojanas y estatales recientes. El seguimiento revela que los jóvenes simultanean el cannabis con otras sustancias como drogas de síntesis y pastillas.

La familia es decisiva en la prevención de consumo de drogas de sus hijos. Criado recuerda que «a menos normas establecidas en casa, se detecta un mayor consumo. Hay estudios al respecto. Es decir, cuanta mayor permisividad, menos normas y más poder adquisitivo, más consumo», recuerda la concejala y médica.

Fuente: elcorreodigital.com

Desde 'No Te Encadenes' queremos expresar nuestro más sincero pésame a los familiares y amigos de las víctimas del accidente aéreo ocurrido ayer a las 14.45 de la tarde en Madrid.

No Te Encadenes.

Saludos.

El Servicio de Información y Orientación Telefónica sobre Drogas 900 FAD de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción atendió, durante el primer semestre de 2008, un total de 7.315 llamadas (7.014 en 2007) que solicitaban información y orientación sobre los consumos de drogas y los problemas derivados.

En general, la cocaína fue la sustancia que motivó más consultas, con un 48,9 por ciento de las llamadas consideradas como caso. Este dato confirma la tendencia observada en los últimos años, en los que aproximadamente la mitad de las llamadas era motivada por cocaína (50,9 por ciento en 2006 y 46,3 en 2007). La heroína motivó el 5,3 por ciento de las consultas (5,9 en 2006 y 6,75 en 2007), el cannabis es la sustancia principal de consumo en un 17,7 por ciento de llamadas (15,8 en 2006 y 17,9 en 2007) y el alcohol en un 11,8 por ciento (8,4 en 2006 y 14,7 en 2007).

Según la FAD, el 97,8 por ciento de las llamadas recibidas durante este primer semestre se referían al consumo o la sospecha de consumo de drogas y el resto de conductas adictivas motivaron un 2,2 por ciento de las consultas, siendo la ludopatía la adicción que más llamadas motivó, un 1,7 por ciento. El dato de las Islas representa un 2,6 por ciento del total de consultas realizadas en toda España, de forma que el Archipiélago se sitúa en el puesto número 11 de las comunidades que utilizaron este servicio, con diez regiones por encima y ocho por debajo.

Madrid fue la comunidad desde la que más llamadas se realizaron al servicio 900, con un total de 1.539 en estos primeros seis meses de 2008, mientras que la Ciudad Autónoma de Melilla se sitúa en el último lugar de la tabla, con sólo 3 llamadas registradas. A Madrid le siguen, a continuación, la Comunidad Valenciana (1.130 llamadas) y Andalucía (1.117), y en cuarto lugar estaría Cataluña que, con 638 llamadas, estaría distanciada de la anterior por casi el doble de llamadas.

En cuanto a las zonas que menos utilizaron el servicio, por encima de Melilla se sitúa Ceuta, con 6 llamadas, y le siguen Cantabria (58), Navarra (69) y La Rioja (83). Canarias, con 191 llamadas, se encuentra entre Aragón (189) y País Vasco (217) en cuanto a la demanda de este servicio de información y consulta de la FAD, de carácter gratuito, que garantiza la confidencialidad y el anonimato del usuario.

Fuente: laopinion.es - ACN

Primero fue una pequeña calada, en los albores de la contracultura beatnik y el primer cine hippie. Luego vino una bocanada mayor, cuando llegaron a las pantallas la blaxploitation (producciones hechas para los negros de Estados Unidos) y los retratos de la sordidez drogota. Finalmente, la humareda ha sido tal que las referencias cinematográficas al cannabis se han colado por las rendijas de las producciones de Hollwood, incluidos los productos más o menos familiares. Así, en estos momentos, coinciden en las pantallas de Estados Unidos dos películas con fuerte olor a canuto: Pineapple express, una comedia criminal protagonizada por un fumeta y su camello, y The Wackness, con Ben Kingsley haciendo de psicoanalista emporrao.

Ambas películas, que llegarán a España a finales de año, demuestran cómo lo que antes era un tema tabú, acaso motivo de mensajes moralistas, es hoy algo habitual. Se puede hablar de un cine hecho por y para fumados, sin que ello suponga un delito por apología del consumo de drogas.
Incluso un medio tan mojigato como la televisión ha visto el filón y lo explota a través de productos como la serie Weeds, estrenada con relativo éxito en 2005, que cuenta la historia de un ama de casa que vende marihuana para pagar las facturas.

Pero no hay que dejarse cegar por el humo. Para conocer los orígenes de todo este fenómeno es necesario volver muchas décadas atrás. Una buena brújula podría ser el documental Grass (Marihuana, 1999), que recorre la historia de la prohibición de la hierba desde un punto de vista desenfadado, con profusión de colores chillones y la voz arrastrada de Woody Harrelson, ferviente defensor de la despenalización de esta droga (se sospecha también que su padre fue un matón a sueldo de uno de los principales clanes de tráfico de marihuana en América). La película cuenta y muestra cómo Louis Armstrong y Cab Calloway se ponían bastante y hasta le dedicaban canciones al tema,
como el clásico de Calloway Reefer man (El hombre del canuto).

Pero llegó la Depresión del 29 y, con ella, la Ley Seca. La marihuana se convirtió en un sustituto del alcohol. Al mismo tiempo, creció la tensión hacia los inmigrantes mexicanos, principales consumidores de la sustancia. Y, para completar la jugada, apareció en escena William Randolph Hearst -el hombre que inspiró Ciudadano Kane, propietario de varios periódicos y con intereses económicos en las plantas productoras de papel a partir de la celulosa de los árboles-, preocupado por las posibilidades del cannabis como fuente alternativa de papel.

El caso es que la marihuana empezó a ser criminalizada. Y para ello se utilizó una de las herramientas más poderosas de la época, el cine. A través de docudramas de títulos como La locura del porro, La hierba del diablo o El asesino de la juventud se intentó convencer al público que el cannabis despertaba la violencia, empujaba a la prostitución y estimulaba las poluciones nocturnas.

La marihuana fue prohibida en Estados Unidos en 1937, pero no pasaron ni 30 años antes de que los jóvenes levantiscos empezasen a esgrimir sus porros como armas contestatarias. En este sentido, uno de los títulos emblemáticos es Easy Rider, canto de cisne del hippismo. Dirigida y protagonizada por Dennis Hopper en 1969, la película sigue al propio Hopper arreglando el mundo junto a unos fumadísimos Jack Nicholson y Peter Fonda. También la anda sonora acompaña, sobre todo con el tema de Fraternity of Man Don't bogart me y su estribillo: «No te hinques el canuto, amigo. / Pásamelo./ Y líate otro, / que sea como el de antes».

Fuente: El Mundo (Por Darío Prieto)

La guerra de Vietnam terminó de dinamitar los tabúes en torno al cannabis. Películas de blaxploitation como Shaft y Superfly reflejaban los nuevos comportamientos de los barrios de Estados Unidos. La caída del franquismo en España también propició la apertura del cine al costo, que era lo que se fumaba por estas latitudes. Pero el episodio más delirante en la historia del cine cannábico corresponde a las películas de Cheech y Chong, unos Pajares y Esteso en versión colgada que entre 1978 y 1983 crearon un subgénero propio. Películas de calidad ínfima con títulos vergonzantes -atentos a las traducciones al español: ¡Cómo flotas, tío! y Seguimos fumando, por citar dos- y bromas más bien cutres relacionadas con porros gigantes, densas nubes de humo, bongs (las pipas de agua) y toda la parafernalia de este mundo. Aunque la broma se agotó rápido, Martin Scorsese les fichó para ¡Jo, que noche! (1985).

A partir de aquí, el desmadre. Lo que antes era un gueto cinematográfico (había que estar muy drogado para tolerar la mayoría del cine cannábico) fue abriéndose y el consumo empezó a mostrarse como algo natural. Es significativa la escena de Algo pasa con Mary en la que Ben Stiller y Cameron Diaz se están fumando un porro como si tal cosa y sin que ello sea motivo para bromas sobre flipes.

Pero si hay una película de cabecera para el porrero, ésa es El Gran Lebowski (1998), dirigida por los hermanos Coen y protagonizada por Jeff Bridges. Su protagonista, El Nota, echa mano de la «hierba del demonio» para salir de los embrollos y de conversaciones trascendentes como ésta:

-¿Qué es lo que nos hace hombres, señor Lebowski?
-¿Eh? Pues no lo sé, señor.
-¿Quizá la capacidad de hacer sea lo que sea, cueste lo que cueste?
-Eso y un par de testículos. ¿Le importa que me fume un peta?

Friday (protagonizada por el rapero Ice Cube) y Buen rollito (duelo interpretativo entre los también raperos Method Man y Redman) se centraron en los hábitos fumetas de la comunidad negra. Por otra parte, la marihuana ha sido un combustible utilizado en las películas que querían hacer un retrato descarnado de la sociedad estadounidense. Pasó con la oscarizada American beauty, donde un joven camello (Wes Bentley) redime a un maduro desengañado (Kevin Spacey), un argumento bastante similar a The Wackness.
Pasó también con Kids, retrato sexual y tóxico de la juventud de Nueva Cork filmado por Larry Clark.

También en Europa han germinado las semillas de este cine. Saving Grace (estrenada en España en 2000 como El jardín de la alegría) cuenta con un argumento sospechosamente parecido al que luego emplearía Weeds: una viuda decide plantar marihuana para tapar los agujerillos de la pensión. Y cuando parece que el cine cannábico está a punto de consumirse, llegan Harold y Kumar -los Cheech y Chong redivivos- con su saga (una vez más, hay que darle las gracias a los traductores de títulos de películas estadounidenses). Dos colgaos muy fumaos. Hay hierba para rato, pues.

EN ESPAÑA TAMBIÉN SE FUMA

Hay quien sostiene que el verdadero introductor del cannabis en España fue Francisco Franco. Hasta que sus soldados marroquíes no trajeron su hachís, la costumbre de fumar 'kif' era exclusiva de unos pocos intelectuales, como Valle-Inclán.

Sea como fuere, el cine cannábico en España siguió una evolución parecida al de Estados Unidos. Primero, con inquietud moralizante, como las 'guantás' que le arrea Paco Martínez Soria a su nieto en 'Abuelo made in spain'. Luego, con una serie de títulos a medio camino entre la denuncia y la apología, como 'El último viaje' (1974), de José Antonio de la Loma, y 'Juventud drogada' (1977), de José Truchado. Y, finalmente, la explosión con las películas 'quinquis' de El Torete, adláteres e imitadores: 'Perros callejeros' (1977), 'Perros callejeros II' (1978) y 'Los últimos golpes de El Torete' (1980), todas ellas de De la Loma, más las aportaciones de Eloy de la Iglesia, como 'Navajeros'. En ellas, la 'hierba' de los negros era sustituida por 'costo güeno'. No conducían 'dodges', sino 'simcas'. Y por sus altavoces no salía música 'funk', sino la rumba gitana de Los Chunguitos y Los Chichos. También hubo un subgénero cuartelario (la 'mili', origen de tantas adicciones), representada por 'La quinta del porro' y 'La batalla del porro'.

Recientemente se estrenó 'Año mariano' (2000), pero el emblema español del género es 'Bajarse al moro' (1988), adaptación de la obra teatral de José Luis Alonso de Santos por Fernando Colomo. Antonio Banderas, Verónica Forqué, Juan Echanove y Aitana Sánchez-Gijón protagonizaron esta comedia sobre un grupo de jóvenes 'fumetas' madrileños.

Fuente: El Mundo (Por Darío Prieto)

En Estados Unidos hay cosas que funcionan por colores afines, como los matrimonios. Pese a que las uniones entre blancos y negros aumentaron de 65.000 en 1970 a 422.000 en el 2005, siguen siendo muy poco corrientes.

Otro ejemplo es el de las iglesias, instituciones entre las más segregada del país, eso sí, por voluntad de los fieles. Solo un 5% de los templos son mixtos, y la mitad de ellos están en proceso de convertirse en solo para blancos o para negros. Otra muestra es el tabaco. Resulta que más del 75% de los fumadores negros prefiere los cigarrillos mentolados (favoritos también de un buen número de adolescentes), frente a menos de un 25% de consumidores blancos.

Eso significa que son sobretodo los negros quienes pagan por las cajetillas con el sabor más popular en EEUU. Por eso los mentolados protagonizan la última batalla legal en el Congreso, donde unos apuestan por prohibirlos y otros, por convertirlos en la excepción de una legislación que le daría al Gobierno federal el poder para regular sobre estos polémicos productos. Y además sería la primera vez que lo hicera.

La ley aprobada en la Cámara de Representantes la semana pasada, y que llegará al Senado en otoño, prohíbe los cigarrillos con sabor a clavo, vainilla y otros sabores especialmente atractivos para los jóvenes. Pero quienes la impulsaron prefirieron dejar que la agencia gubernamental Food and Drug Administration (FDA) decida sobre los controvertidos mentolados, una victoria que se apuntaron sus defensores. Es decir, la compañía Philip Morris y miembros del lobi negro. Al otro lado están sus detractores: siete exsecretarios de Salud, activistas afroamericanos antitabaco y una parte de la comunidad negra.

"Si vamos a prohibir el clavo, no veo por qué no deberíamos hacer lo mismo con los mentolados", afirma Louis Sullivan, secretario de Salud de George Bush padre. Sullivan es uno de los siete exsecretarios que enviaron una carta a los legisladores oponiéndose a hacer una excepción con el sabor preferido por los fumadores negros.

Lo normal es que la principal asociación médica del país estuviera de acuerdo con esta afirmación. Pero lo curioso del caso es que tanto el presidente, Ron Davis, como muchos delegados de la American Medical Association (AMA) apuestan por no incluir los cigarrillos mentolados en esta ley. ¿Su objetivo? Conseguir un compromiso entre los dos partidos --el Demócrata y el Republicano-- para legislar esta materia y ponerla bajo la regulación del Gobierno. "Si no respaldamos la excepción de los mentolados todo se retrasará", apunta Davis, dispuesto a levantar la mano para que la FDA tenga por primera vez la capacidad de reducir ingredientes dañinos en los cigarrillos y prohibir palabras como light. Además, el presidente de la AMA diferencia entre otros sabores y los mentolados. "Prohibiéndolos, simplemente conseguiríamos que los adultos negros se cambien a otro tipo de tabaco".

Según la Red Afroamericana para la Prevención del Tabaco, marcas como Kool anunciaban sus mentolados en los años 60 con publicidad dirigida exclusivamente a los negros residentes en zonas urbanas. Ese mismo grupo, capitaneado por William S. Robinson, cree que se puede conseguir una ley más amplia sin el apoyo de Philip Morris. "Desde el punto de vista de la industria, entendemos por qué el mentolado está fuera del trato: representan casi un 30% de los 45.000 millones de euros en las ventas de EEUU", subraya Robinson. El portavoz de Philip Morris, Bill Phelps, lo explica como mejor le conviene: "Esta ley permitirá a la FDA retirar las sustancias perjudiciales. Según nuestras investigaciones científicas, los mentolados no están entre ellas".

Así, éste ya no es un debate sobre el tabaco, sino sobre el color del tabaco. Para el productor de música Jamey Heath, negro, incluir en esta ley los cigarrillos que él fuma le parece inconstitucional. "Una cosa es que los prohíban todos, y otra cosa es esto", dice a The New York Times. Otro de los entrevistados, un ejecutivo de Hollywood blanco, aficionado a la nueva marca de mentolados Marlboro Smooth, se niega a que el Gobierno le diga lo que debe fumar, aunque por otro lado "una prohibición me ayudaría a dejarlo, que es lo que debo hacer". En fin, la eterna duda de los fumadores.

Fuente: elperiodico.com

Un total de 2.531 andaluces, 273 de ellos de la provincia de Cádiz, han recurrido al teléfono de ayuda para dejar de fumar (Quit Line) en su primer año de actividad. La Consejería de Salud puso en funcionamiento este nuevo servicio el 21 de junio de 2007 a fin de dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos que carecen de tiempo para desplazarse hasta su centro de salud o la Unidad de Deshabituación Tabáquica más cercana para realizar este tratamiento.

Así, con una simple llamada al teléfono gratuito de Información sobre el Tabaco (900 850 300) o a Salud Responde (902 505 060), las personas fumadoras que deseen dejar de serlo pueden solicitar información sobre este nuevo servicio e inscribirse en el mismo. El 96,75% de las personas que han buscado ayuda para su adicción en este nuevo servicio se han comprometido a abandonar su hábito en el plazo de un mes desde el inicio de la terapia, con lo que han pasado a formar parte del programa de deshabituación tabáquica a través del teléfono.

El 53,9% de las llamadas recibidas de personas que manifiestan su intención de dejar de fumar haciendo uso del programa de deshabituación tabáquica a través del teléfono ha sido de hombres, mientras que el porcentaje de mujeres asciende a 46,09%. Si bien, el porcentaje de mujeres que emplea los recursos existentes para este mismo fin en los centros sanitarios es mayor (56,5% de mujeres frente a los 43,5% de hombres). De estos datos se desprende que ambas formas de atención son complementarias ya que llega a grupo de población diferente.

Por otra parte, el grupo de edad que más ha llamado a Salud Responde manifestando su intención hacer uso de este servicio para dejar de fumar es el comprendido entre los 25 y los 44 años (54,16%), seguido de las personas con edades comprendidas entre los 45 y los 64 años (35,95%) y de los jóvenes de 16 a 24 años (4,98%). Los mayores de 65 años ocupan el 4,91% de las personas que se han apuntado al servicio telefónico de la Consejería de Salud para dejar de fumar.

Una vez que el ciudadano manifiesta su intención de iniciar el tratamiento, un técnico de Salud Responde le realiza una primera entrevista para recopilar sus datos personales, el motivo que le ha llevado a tomar la decisión de dejar de fumar, si ha intentado dejar el tabaco en alguna ocasión y qué le hizo recaer.

Estos datos son remitidos a uno de los 34 expertos en deshabituación tabáquica formados especialmente para dar respuesta a este servicio, y se ponen en contacto con la persona solicitante para realizar una valoración clínica sobre su dependencia al tabaco e iniciar una terapia personalizada.

A través del teléfono, las personas fumadoras que acudan a este programa en busca de ayuda para abandonar el tabaco, encontrarán información útil y personalizada, así como terapia psicológica, consejos para manejar de forma correcta los momentos difíciles de su tratamiento, afrontar las recaídas y reforzar su voluntad de convertirse en ex fumadora.

El número de sesiones telefónicas es determinado por el experto en deshabituación tabáquica en función del nivel de dependencia de cada persona. Asimismo, se completa con un seguimiento proactivo del tratamiento a los 3, 6 y 12 meses de dejar el tabaco a fin de comprobar su evolución y reforzar su decisión. Hasta el momento, se han realizado una media de siete llamadas por cada persona, con un tiempo medio de atención de 24 minutos en la primera llamada.

Los ciudadanos tienen a su alcance, a través de la plataforma multimedia Informarse.es Salud información concreta sobre el funcionamiento de este nuevo recurso de ayuda para dejar de fumar. Informarse.es Salud es accesible a través de Internet desde la Consejería de Salud (www.juntadeandalucia.es/salud) y desde la web propia (www.informarseessalud.org) y desde los móviles de tercera generación. Además, hay acceso a este servicio en las pantallas existentes en los centros sanitarios públicos andaluces.

Fuente: Diariosur.es

El consumo de las drogas ilegales se hace a ciegas. El consumidor ignora lo que se mete y con qué grado de pureza, lo que multiplica los riesgos para la salud. Al no conocer la composición exacta de una sustancia que va a ser ingerida, se pueden correr riesgos de sobredosis, sobreestimulación o bajadas de tensión, mareos, etcétera. «Un ejemplo que vemos a menudo es la anfetamina. Recogemos muestras de anfetamina que varían de una pureza desde un 10% hasta un 98%. Esto hace muy difícil el control sobre la dosificación» comenta Miren, de Ai Laket (Servicio de testado de drogas del País Vasco).

Hay que tener en cuenta que en función de la sustancia que se emplee para cortar la droga, los efectos secundarios pueden ser muy diferentes: «Si la adulteración es con paracetamol hay que tener cuidado, ya que en estado puro presenta muy baja toxicidad pero su ingesta está contraindicada con el consumo de alcohol ya que ambas sustancias se metabolizan principalmente en el hígado, aumentando por tanto el riesgo de hepatoxicidad. Hay que tener cuidado si son consumos habituales, ya que el paracetamol dejaría de hacer efecto el día que se consumiera con un fin terapéutico».

El corte de la droga llega a tales extremos que en algunas ocasiones el llamado «material de carga» suplanta totalmente a la droga de origen: «Hace poco una persona nos trajo cocaína y comprobamos que la sustancia era un 91,05% de cafeína y un 8,95% de anfetamina».

Las sustancias más utilizadas para adulterar las drogas son cafeína, benzocaína, lidocaína, paracetamol, fenacetina, y dentro de los excipientes, lactosa, manitol y yeso. También se encuentran subproductos de reacción como el benzoato de ecgonina y materia orgánica.

La industria del corte de drogas, al margen de incorporar materiales nuevos, como el peligroso metanol, se mantiene invariable en origen y fluctúa en el último escalón del trapicheo al por menor: «No podemos decir que ahora se adultere más que antes. Realmente, con el vacío sanitario que hay, siempre se han adulterado bastante las sustancias. Es por esto que nuestro trabajo es fundamental a la hora de detectar sustancias potencialmente tóxicas para el organismo o para avisar del tipo de consumo que se puede realizar para evitar mayores problemas», subraya Miren.

La puesta en marcha de este servicio de testado de drogas hace seis años ha tenido un desarrollo creciente porque cada vez más ayuntamientos vascos contratan sus servicios, hasta el punto de que este año «hemos tenido que decir que no a más de un municipio, ya que no podíamos ofrecer un servicio de calidad por falta de recursos materiales y humanos o simplemente porque se nos colapsaban en un día más de dos intervenciones».

Ese interés creciente de los municipios ha ido paralelo al de los propios consumidores de drogas: «Está aumentando el nivel de usuarios que se acercan a donde nosotras y gracias a la información que repartimos, los consumibles, las consultas resueltas y los análisis realizados la gente toma conciencia de cómo reducir riesgos y fomentar un ocio y una gestión de placeres más saludable».

Fuente: Diariovasco.com

Los días de Kiko Fernández transcurren a una velocidad endiablada, pero diminuta: 200 milímetros por segundo.

El idilio de Kiko con los coches en miniatura comenzó poco después de regalarle a su hijo un "scalextric". Sin pretenderlo, aquel gesto iba ser determinante para el futuro laboral de Kiko, que entonces se dedicaba a la joyería. «Mi hijo se olvidó del "scalextric" y, bueno, me aficioné yo. Me fui metiendo, metiendo y hasta hoy, que tengo una empresa de alquiler de pistas con la que me gano la vida. Además, compito: he sido campeón de Granada varias veces. También de Almería y he ganado alguna prueba en Madrid», explica.

Kiko pasó de vivir para su "hobby" a vivir de su "hobby", que es una bendición como otra cualquiera: tiene una nómina por hacer lo que más le gusta. La profesionalización no ha reducido su entusiasmo por el "scalextric": «Esto engancha, vaya que si engancha», admite.

Kiko se ha involucrado este año en una aventura que persigue contagiar su "enganche" a varias decenas de niños y jóvenes de Granada, y, de paso, vacunarlos para que no flirteen con otros "enganches" nada recomendables. Kiko es uno de los eslabones del proyecto municipal "Rebélate. Vive sin drogas", un programa que ya ha cumplido cuatro años, pero que se conserva estupendamente. Ya han pasado por él más de cuatro mil muchachos, pero no ha envejecido. Nació joven y sigue igual. Quizá ahí resida el secreto de su éxito: en la sintonía que existe entre la oferta y la demanda. Nada de lugares y talleres comunes. "Rebélate...", que organiza la Concejalía de Familia y Bienestar Social del Ayuntamiento de Granada, se ha esforzado siempre por dar a la "clientela" potencial -niños y jóvenes de entre 13 y 30 años- actividades cercas a sus intereses.

Según los expertos de Familia y Bienestar Social, la idea es crear "aficionados" a distintas "disciplinas" para que el tiempo libre no sea una amenaza. El abanico de "cursos" es amplio y colorista: Capoeira, "skateboard", fotografía digital, hip hop, "break dance", cine, música, publicidad, periodismo y, claro, "scalextric".

Dice Kiko, el "maestro", que las carreras de coches a 200 mm/s sirven (además de para generar diversión y emoción) para enseñar autocontrol y trabajo en equipo, dos destrezas que pueden resultar muy útiles cuando se trata de no dejarse enredar en los peligros que acechan en la calle. «Mientras uno compite, otros dos colocan el coche cuando se sale. Así se acostumbran a colaborar, a ayudarse...», sigue Kiko con sus explicaciones.

Fuente: ideal.es

Siete de cada diez adolescentes con problemas psiquiátricos son consumidores de sustancias psicoactivas tales como el alcohol, el tabaco o el hachís, según un estudio realizado por el Hospital Clínic de Barcelona entre 124 menores de entre 12 y 17 años hospitalizados en este centro.

La investigación del Clínic revela que uno de cada diez jóvenes ingresados por problemas mentales había consumido cannabis diariamente durante el último año, siendo la edad medida de inicio en el consumo de esta droga los 13,4 años, según ha informado la Fundación Española de Psiquiatría y Salud Mental (FEPSM).

Además, según los datos que arroja el estudio, el 81% de los menores con trastorno bipolar y el 68% de los que padecían trastornos de conducta alimentaria eran identificados como consumidores diarios de tabaco o episódicos de cannabis o alcohol.

En el caso de los jóvenes con trastorno de conducta o por déficit de atención, el porcentaje ascendía al 84%.

Fuente: Agencia EFE

‘No Te Encadenes’, grupo de trabajo con el objetivo de promover un programa de prevención diferente y original, cuenta con la dirección de la psicóloga Beatriz Corbí Gran. Licenciada por la Universidad Camilo José Cela, Madrid.

Actualmente, Beatriz Corbí Gran, reside en Alicante desde donde lleva varios años investigando sobre el uso y consumo de sustancias tanto legales como ilegales en la etapa adolescente. Su trabajo persigue un objetivo claro, que la sociedad comprenda, de una vez por todas, que el problema de las drogas en un problema de todos. Un problema que sólo verá abiertas las puestas de la solución cuando nos demos cuenta que se trata de un compromiso social.

Recientemente, y como ya comentamos ayer en uno de los últimos post, han sido aceptados, por la junta del VII Congreso SEAS, dos trabajos suyos junto a Miguel Ángel Pérez Nieto. En ellos expondrá la relación directa o no de la ansiedad con el consumo de alcohol y tabaco. Realizará ambas exposiciones el 18 de Septiembre de 2008 en Benidorm, Alicante.

Desde ‘No Te Encadenes’ queremos felicitar por este acontecimiento a nuestra directora: ¡ENHORABUENA!

No Te Encadenes.

Un total de 3.323 jóvenes sancionados por primera vez por tenencia o consumo de sustancias psicoactivas en la vía pública han sustituido la multa económica por la realización de un curso de prevención específico desde el año 2003. El objetivo de este programa es informar a los jóvenes en situación de riesgo sobre los efectos negativos de las drogas y actuar sobre aquellos otros que ya han tenido un contacto inicial con ellas.

El consejero de Sanidad, Manuel Cervera, informó que en 2007 hubo un aumento del número de asistentes a estos cursos de más de 100 personas, tras los 754 jóvenes de 2006. El 88,8 por ciento de los asistentes en estos años han sido varones mayores de edad, frente al 11,2 por ciento de mujeres. Respecto al nivel de estudios y situación laboral, un 62,2 por ciento estaba trabajando, un 13,9 por ciento estudiaba y trabajaba simultáneamente y un 15,2 por ciento sólo estudiaba.

Fuente: La Razón

Las mujeres infectadas con VIH que consumen crack de cocaína se exponen a sufrir un acelerado deterioro del sistema inmune, otras enfermedades y muerte por causas asociadas a la condición, aún cuando adhieran a una potente terapia antirretroviral contra el sida.

Esto surge de un estudio sobre 1.686 mujeres con VIH. El 29 por ciento de ellas consumió crack durante el estudio, realizado entre abril de 1996 y septiembre del 2004.

Según el equipo dirigido por la doctora Judith A. Cook, de la University of Illinois en Chicago, 419 mujeres murieron durante el estudio. El 47 por ciento de esas muertes estuvo vinculado con el sida, el 33 por ciento no lo estuvo y el 20 por ciento fue por causa "indeterminada".

Los resultados demostraron que las consumidoras continuas de crack eran tres veces más propensas que las no consumidoras a morir por causas asociadas con el sida.

El 32 por ciento de las 1.686 mujeres habían adquirido enfermedades asociadas con el sida durante el estudio. Una mayor cantidad de consumidoras "intermitentes" (el 42 por ciento) y continuas (el 39 por ciento) desarrolló una nueva enfermedad durante ese período que las no consumidoras (el 28 por ciento), indicó el equipo.

Las consumidoras intermitentes y continuas de crack en las fases activas y abstinentes también mostraron un mayor deterioro del sistema inmune y una mayor carga viral en sangre.

Este, afirmaron los autores, es el primer estudio que asocia en una cohorte nacional el consumo de crack con el deterioro del sistema inmune, el aumento de la resistencia del virus, el desarrollo de enfermedades asociadas con el sida y la mortalidad por causas relacionadas con el sida. "Nuestros resultados sugieren que es necesario elaborar una agenda de investigación de varios temas para comprender los efectos del crack sobre la actividad del VIH", dijo Cook.

"Dado que el 100 por ciento de las consumidoras de crack en nuestro estudio dijo que había recibido atención médica en los últimos seis meses y que más del 90 por ciento había consultado a un médico con frecuencia, los doctores podrían ser un medio importante para proporcionarles a esas mujeres la gran cantidad de servicios que necesitan", agregó la autora.

Fuente: Buenasalud.com

Investigadores de la Universidad de Western Ontario en Canadá han descubierto un mecanismo molecular que podría explicar por qué algunos fumadores se vuelven adictos a la nicotina desde el primer cigarrillo que fuman.

Los resultados del estudio, publicados en la revista The Journal of Neuroscience revelan cómo el cerebro procesa las propiedades adictivas y de recompensa de la nicotina, a la vez que proporciona una mejor comprensión de por qué algunas personas se vuelven adictas con su primer cigarrillo. Unos resultados, en consecuencia, que podrían conducir a nuevas terapias para evitar la dependencia a la nicotina y tratar su abstinencia cuando los fumadores intentan dejar de fumar.

Como explica el Dr. Steven Laviolette, director del estudio, “la nicotina interactúa con una variedad de mecanismos neuroquímicos en el cerebro para producir sus efectos de recompensa y adictivos. Sin embargo, durante la primera fase de exposición al tabaco muchos individuos encuentran la nicotina muy desagradable, mientras que otros se vuelven rápidamente dependientes y la encuentran muy gratificante. Nuestro objetivo era explorar esa diferencia”.

Los investigadores descubrieron un mecanismo cerebral en particular que utiliza la dopamina para transmitir señales asociadas a las propiedades gratificantes de la nicotina. Este mecanismo, el sistema dopaminérgico mesolímbico, participa en las propiedades adictivas de muchas drogas de abuso, incluyendo la cocaína, el alcohol y la nicotina.

Así, y si bien se han logrado notables avances en la comprensión de cómo el cerebro procesa los efectos gratificantes de la nicotina después de que se consolida la dependencia, se sabe poco sobre cómo este sistema dopaminérgico mesolímbico podría controlar la vulnerabilidad inicial a la nicotina. De ello depende que algunos individuos caigan rápidamente en la adicción

Los científicos identificaron qué subtipo específico de receptor de dopamina controlaba la sensibilidad inicial del cerebro ante las propiedades gratificantes y adictivas de la nicotina. Además, fueron capaces de manipular estos receptores para controlar si la nicotina se procesaba como agradable o desagradable. “Lo más importante es que nuestros descubrimientos podrían explicar la vulnerabilidad de un individuo ante la adicción a la nicotina y podrían dirigirnos a nuevos tratamientos farmacológicos para evitarla y al tratamiento de la abstinencia a la nicotina”, concluye el Dr. Laviolette.

Fuente: Jano.es

La agencia estadounidense del medicamento (FDA) ha logrado el visto bueno para regular el tabaco, con una aplastante mayoría (326 votos a favor frente a 102 en contra). Ahora la propuesta de ley tendrá que pasar por el Senado donde la decisión a buen seguro estará más reñida, sobre todo teniendo en cuenta la oposición de la propia Administración Bush. La FDA no tendría el derecho de vetar los productos del tabaco o la nicotina pero sí de regular su composición. El objetivo esencial de la propuesta pasa por proteger la salud de los menores de edad. "Con esta legislación, se establecerían los límites necesarios en el acceso al tabaco y en la publicidad y marketing", ha afirmado el demócrata John Dingell, que preside el Comité de la Cámara de Energía y Comercio.

Recientemente, en la publicación "The New England Journal of Medicine", la FDA reclamaba la necesidad de monitorizar y controlar los alquitranes cancerígenos que se concentran en un sólo cigarrillo.

El todavía proyecto de ley pretende endurecer las advertencias en las cajetillas, que irán acompañadas de imágenes impactantes sobre los riesgos del tabaco. Y regular los nuevos productos "más sanos" en los que están trabajando las tabaqueras.

La publicidad es otra de las dianas del texto normativo que contempla prohibir las campañas dirigidas a los jóvenes y limitar a blanco y negro los colores que se puedan usar en los anuncios.

Si entra en vigor, las compañías tabaqueras tendrán que revelar de forma detallada los componentes que añaden al tabaco, y que podrían aumentar el potencial adictivo de la nicotina. Y la FDA podrá restringir los aditivos más dañinos.

Los sabores añadidos al tabaco, muy atractivos para los consumidores más jóvenes, tampoco pasan desapercibidos a los ojos de la agencia federal que planea eliminar su comercialización, a excepción de la variedad de cigarrillos mentolados.

A pesar de la buena respuesta conseguida en la Cámara de Representantes, el camino para lograr la aprobación no será sencillo. El paso por el Senado será el determinante y allí se topará con muchas voces críticas, que representan la voluntad del propio gobierno de Bush. Sus detractores sostienen, principalmente, que la FDA ya tiene suficiente trabajo con regular todas las terapias y medicamentos disponibles en EEUU como para preocuparse también por el control del tabaco.

Sin embargo, son muchos los expertos en tabaquismo los que consideran esencial este paso si se desea minimizar lo máximo posible los efectos adversos de tan adictivo producto. Como ya anunció hace algunos meses, la tabaquera Philip Morris, fabricante de marcas tan populares como Marlboro, sí apoyará la normativa. Esta decisión, que se opone a la de otras empresas del sector, resulta muy cuestionable para algunos, sobre todo teniendo en cuenta el mercado que esta compañía está abriendo en los países más desfavorecidos.

Fuente: El Mundo

El gobierno argentino impulsa un proyecto con el apoyo de ONGs especializadas, para despenalizar el consumo personal de drogas y combatir el narcotráfico y el lavado de dinero, que presentará antes de fin de año. "No me gusta que se condene al que tiene una adicción como si fuera un criminal. Los que tienen que ser condenados son los que venden la sustancia", ha comentado la presidenta Cristina Kirchner al presentarse una encuesta nacional sobre consumo de estupefacientes, alcohol y tabaco.

En Argentina, la tenencia de drogas es considerada un delito, aún en cantidades escasas para consumo personal, y la mayoría de las causas judiciales recaen en consumidores, aunque la tendencia es el cierre de los expedientes o la derivación a tratamientos.

Un comité científico de expertos, coordinado por la fiscal Mónica Cuñarro, que investiga el narcotráfico en una villa de emergencia de Buenos Aires, trabaja en el proyecto desde hace tres años y asesora al gobierno. "Es necesario abandonar el criterio criminalizador. Las políticas de drogas deben volver al campo de la salud de donde nunca tendrían que haber salido", estimó Ricardo Paveto, secretario de la Asociación de Reducción de Daños de la Argentina (ARDA), una organización no gubernamental especializada. Según Paveto, "la criminalización del usuario se sustenta en un imaginario de peligrosidad social del consumidor de drogas, pese a que estadísticamente, de las 400.000 personas que fueron detenidas desde 1989 por tenencia para consumo personal, el 90% no tenía antecedentes penales y trabajaba o estudiaba".

De su lado, Graciela Touzé de la Asociación Civil Intercambios, consideró "auspicioso que se plantee una revisión de la política y la legislación en materia de drogas. Hay que reexaminar los resultados de la ley de drogas que desde hace 20 años penaliza la tenencia para consumo, sin que, como es evidente, haya conducido a una reducción del abuso de drogas", advirtió la especialista.

Según la encuesta nacional sobre consumo de sustancia psicoativas, que divide los datos por regiones, el mayor problema en Argentina es el alcohol, que es consumido por 76% de la población y está presente en delitos, accidentes de tránsito y muertes, mucho más que el uso de drogas ilegales.

La encuesta fue hecha en 2008 entre 51.162 personas de localidades de más de 5.000 habitantes de todo el país, en una muestra que abarca el 96% de la población. Entre los sondeados, un 9,9% de los hombres y 4,9% de la mujeres admitieron haber consumido marihuana alguna vez, índice que alcanza a 24,5% y 15,6%, respectivamente, en Buenos Aires, la capital, donde viven 2,7 millones de personas. En cambio, 4,8% de los porteños admitieron consumir cocaína, mientras que el promedio del país es de 2%.

Argentina es además un país de tránsito y tráfico de drogas hacia Europa y Estados Unidos.

Fuente: AFP